Nuper, CSA Connectivity Standards Alliance normam Matter 1.0 et processum certificationis publice promulgavit, et conventum diurnariorum Shenzheniae habuit.
In hac activitate, hospites praesentes statum progressionis et futuram inclinationem Matter 1.0 accurate exposuerunt, a parte investigationis et progressionis ordinariae ad finem probationis, deinde a parte microplagulae ad finem instrumenti producti. Simul, in disputatione ad mensam rotundam, nonnulli duces industriae suas opiniones de inclinatione mercatus domus intelligentis, quae valde futurae est, expresserunt.
"Volvite" novam altitudinem - Programmata etiam a Matter certificari possunt.
"Habes partem programmaticam puram quae potest esse productum a Matter probatum quod omnia instrumenta Matter directe moderari potest, et puto hoc impulsum transformationis habiturum esse." — Su Weimin, Praeses CSA Connectivity Standards Alliance Chinae.
Ut periti pertinentes industriae domus intelligentis, maxime solliciti sumus de gradu auxilii novorum standardum vel protocollorum pro productis pertinentibus.
In introductione operis recentissimi Materiae, Suweimin puncta principalia illustravit.
Intellegitur inter ferramenta a norma Matter sustentata luminaria electrica, moderationem HVAC, apparatum et pontem moderandi, apparatum televisificum et mediorum, aulaea, sensorem securitatis, seram ianuae, aliaque apparatum comprehendere.
In futuro, instrumenta ad cameras, electricitatem albam domesticam, et plura sensoria extendentur. Secundum Yang Ning, directorem sectionis normarum OPPO, Materia fortasse etiam ad applicationes intra currus in futuro extenditur.
Sed maxima nuntiatio est Matter nunc authenticationem partium programmatum instituere. Primum omnium, scire debemus cur emissio normae Matter 1.0 dilata sit.
Secundum Su Weimin, "Magis difficultas ex eo oritur quomodo compromissum inter competitores inveniatur."
Inter patrocinatores et fautores Matter sunt Google, Apple, aliique gigantes qui in rebus domesticis intelligentibus versantur. Habent productum optimum, basin usorum quae per annos strenue laboravit, et multa data ad experientiam usorum emendandam.
Attamen, ut competitores, tamen cooperari eligunt ut impedimenta destruant, quae a maioribus commodis moveri debent. Postremo, impedimenta "interoperabilitatis" destruere proprios usores sacrificare requirit. Sacrificium est, quia nihil aliud est quam qualitas et quantitas clientium quod notam sustinet.
Simpliciter dictum, gigantes adiuvant Materiam a terra elevare, periculo "perturbationis" (vel "defectionis"). Causa huius periculi est quod Materia plus pecuniae afferre potest.
Maiora commoda includunt, sed non his solum circumscribuntur: ex macro-prospectu, "interoperabilitas" maiorem incrementum in foro domus intelligentis afferre potest; ex micro-prospectu, societates plura notitia usorum per "interoperabilitatem" obtinere possunt.
Ita etiam, quia ratio antea elaboranda est — quis quid accipiat. Itaque res pergat et pergat.
Simul, implementatio "interoperabilitatis" etiam ad aliud problema ducit, quod est quod artifices productorum "neglegentiores" reddit. Propter commoditatem usorum, spatium electionis eorum expandit, ut plures marcas productorum eligere possint. In tali ambitu, artifices non iam in "quod in meo oecosystemate deest" niti possunt ut usores ad certum productum emendum incitent, sed commodis competitive magis distinctis uti debent ut favorem usorum consequantur.
Nunc, certificatio partium programmatum a Matter hoc "volumen" ad novum gradum evexit, et magni momenti est quia directe utilitates societatum afficit.
In praesenti, fere omnis societas quae oecologiam productorum domus intelligentis exercet suum proprium programmatum moderationis centralis habebit, quod commutationem productorum moderari et statum productorum observare curat. Saepe tantum applicationem vel etiam parvum programma ad perficiendum evolvere necesse est. Attamen, quamvis eius munus non tam magnum sit quam putatur, magnum reditum societati afferre potest. Postremo, notitiae collectae, ut praeferentiae usorum, plerumque "programma interfector" sunt ad meliorationem productorum pertinentium.
Cum programmata quoque certificationem Matter superare possint, in futuro, cuiuscumque instrumentorum apparatuum sive suggestuum sint, societates fortioris aemulationis erunt, et plures societates programmatum mercatum ingredientur, quod partem magnae placentae domus intelligentis repraesentat.
Attamen, ex parte positiva, implementatio normae Matter 1.0, emendatio interoperabilitatis et maior subsidii maiores occasiones supervivendi attulerunt societatibus quae singula producta sub via subdivisionis fabricant, et simul nonnulla producta cum functionibus debilibus paene omnino eliminaverunt.
Praeterea, huius conventus non solum de productis, sed de foro domus intelligentis agitur; in "disputatione rotunda" de condicionibus venditionum, foro finis B, finis C, aliisque aspectibus, duces industriae multas opiniones utiles contulerunt.
Ergo mercatus domus intelligentis ad finem B an ad finem C pertinet? Exspectemus proximum articulum! Cargando...
Tempus publicationis: XXIII Novembris MMXXII