Domestica automatio his diebus furorem affert. Multa et varia protocolla sine filo exstant, sed ea quae plerique audiverunt sunt WiFi et Bluetooth, quia haec in instrumentis multi nostri, telephoniis mobilibus et computatris, adhibentur. Sed est tertia alternativa, ZigBee appellata, ad gubernationem et instrumentationem destinata. Unum commune est quod omnia tria eadem fere frequentia operantur — circa 2.4 GHz. Similitudines ibi desinunt. Quid ergo est differentia?
Wifi
WiFi est substitutio directa pro funiculo Ethernet filari et in iisdem casibus adhibetur ne fila ubique extendantur. Magnum commodum WiFi est te poteris copiam instrumentorum intelligentium domus tuae ex quolibet loco in mundo per telephonum gestabile, tabulam, vel computatrum portatile moderari et observare. Et, propter ubique Wi-Fi, ampla est varietas instrumentorum intelligentium quae huic normae adhaerent. Hoc significat computatrum personale non debere relinquere accensum ut instrumento per WiFi accedatis. Instrumenta accessus remoti, ut camerae IP, WiFi utuntur ut cum encaminatore coniungi et per interrete accedi possint. WiFi utile est sed non simplex ad implementandum nisi vis solum novum instrumentum reti tuo exsistenti coniungere.
Incommodum est quod instrumenta callida per Wi-Fi gubernata plerumque cariora sunt quam ea quae sub ZigBee operantur. Comparata cum aliis optionibus, Wi-Fi relative avidum est energiae, quod problema erit si instrumentum callidum pilae utens moderaris, sed nullum omnino problema si instrumentum callidum in electricitatem domesticam coniunctum est.
DENTIS FLACULARIS
BLE (Bluetooth) consumptio energiae humilis aequivalet mediocriter WiFi cum Zigbee. Ambo Zigbee consumptionem energiae humilem habent (consumptio energiae minor quam WiFi), responsum celerem, et commodum facilem usum WiFi (retibus mobilibus sine porta coniungi potest), praesertim in usu telephonorum mobilium. Nunc, sicut WiFi, protocollum Bluetooth protocollum commune in telephonis callidis factum est.
Generaliter ad communicationem puncti ad punctum adhibetur, quamquam retia Bluetooth satis facile constitui possunt. Applicationes typicae quibus omnes noti sunt permittunt translationem datorum a telephoniis mobilibus ad computatra personalia. Bluetooth sine filo est optima solutio pro his nexibus puncti ad punctum, cum celeritates translationis datorum altas habeat et, antenna recta, distantias longissimas usque ad 1 km in condicionibus idealibus. Magnum commodum hic est oeconomia, cum nullae viae itineratoriae vel retia separata requirantur.
Unum incommodum est quod Bluetooth, intimo suo, ad communicationem prope distantiam destinatum est, ita ut imperium instrumenti callidi tantum e spatio relative propinquo afficere possis. Alterum est quod, quamquam Bluetooth iam plus viginti annos exstitit, novus est in arenam domus callidi, et adhuc non multi fabri ad normam confluxerunt.
ZIGBEE
Quid de ZigBee sine filo? Hoc est protocollum sine filo quod etiam in banda 2.4GHz operatur, sicut WiFi et Bluetooth, sed multo inferioribus celeritatibus transmissionis datorum operatur. Praecipua commoda ZigBee sine filo sunt...
- Consumptio energiae humilis
- Rete robustissimum
- Usque ad 65,645 nodi
- Facillimum est nodos e rete addere vel removere.
Zigbee, ut protocollum communicationis sine filo brevis distantiae, parva energiae consumptione praeditum, maximum commodum habet in eo quod apparatum retiale automatice formare potest, variaque apparata directe coniuncta transmittere notitias, sed centrum in nodo retiali AD hoc requirit ad rete Zigbee administrandum, quod significat apparatus Zigbee in reti similes partes "itineris" habere debere, apparatus inter se connectere, et effectum conexionis apparatuum Zigbee percipere.
Hoc elementum "itinerarium" additum est quod portam appellamus.
Praeter commoda, ZigBee etiam multa incommoda habet. Usoribus, limen institutionis ZigBee adhuc exstat, quia pleraque instrumenta ZigBee propriam portam non habent, itaque unum instrumentum ZigBee directe a telephono mobili nostro regi fere non potest, et porta necessaria est ut centrum connexionis inter instrumentum et telephonum mobile.
Quomodo instrumentum domus intelligentis sub pacto emere?
In genere, principia protocolli selectionis instrumentorum intelligentium haec sunt:
1) Pro instrumentis insertis, protocollo WIFI utere;
2) Si cum telephono mobili interagere debes, protocollo BLE utere;
3) ZigBee pro sensoribus adhibetur.
Attamen, ob varias causas, varia instrumentorum contracta simul venduntur cum fabricator instrumenta renovat, ergo his rebus attendendum est cum instrumenta domus intelligentis emimus:
1. Cum emis “ZigBee"instrumentum, fac ut habeasPorta ZigBeedomi, alioquin pleraque singula instrumenta ZigBee directe ex telephono mobili tuo regi non possunt.
2.Instrumenta WiFi/BLEPlurima instrumenta WiFi/BLE cum reti telephoni mobilis sine porta directe coniungi possunt; sine versione ZigBee instrumenti, porta necessaria est ad telephonum mobile connectendum. Instrumenta WiFi et BLE optionalia sunt.
3. Instrumenta BLE plerumque ad telephona mobilia prope interagenda adhibentur, et signum post parietem non bonum est. Quapropter non commendatur ut "solum" protocollum BLE emas ad instrumenta quae moderationem remotam requirunt.
4. Si viator domesticus tantum viator domesticus ordinarius est, non commendatur ut instrumenta domus intelligentis protocollum WIFI magna copia adhibeant, quia verisimile est instrumentum semper offline futurum esse. (Propter nodos accessus limitatos viatorum ordinariorum, accessus ad nimis multa instrumenta WIFI nexum normalem WIFI afficiet.)
Tempus publicationis: XIX Ianuarii MMXXI